APPEL A CANDIDATURE POUR LE POSTE DE DIRECTEUR

Les directeurs sortant pour le moment sont : Morpheus Meriman, Killer Jarvis, Rafale Kamachi. Il est possible qu'il y en ait d'autres d'ici à ce que les panneaux soient mis en place.

Les personnes intéressées pour ce poste sont priées d'envoyer une notecard à Rafale Kamachi avec leurs intentions pour l'école et ce qui justifierait que les membres de l'école votent pour leur candidature.

LES PANNEAUX DE VOTE SERONT MIS EN PLACE LE 20 JUILLET.
LES RESULTATS DES VOTES SERONT DONNES LE 26 JUILLET.

Aux directeurs entrant seront donnés les clés de l'école ainsi qu'un état de la trésorerie.

Bonjour l'école !

- Mais qui va voter ? Tout le monde ? Est-ce vraiment une bonne chose ? Et qui peut se présenter ? Tout le monde aussi ??? Même les personnes qui ont été exclues d'ici ou de là pour des raisons importantes ? Parce qu'il y a des personnes sur la sim qui rêêêêêêvent de prendre la place de la direction.... Et ce rêve, à moi, ne me dit rien qui vaille. Si l'une d'elle venait à être élue, ça ne faciliterait pas les choses !

- Pourrait-on connaître en deux mots les raisons des démissions ? Non par curiosité, mais pour comprendre un peu quelles différentes visions sont en jeu, celle(s) de ceux qui partent, celle(s) de ceux qui restent, qu'on mesure un peu les enjeux avant de voter.

- Avez-vous discuter du fait de continuer ou non avec une direction à 7 ? Une direction resserrée ne serait-elle pas bonne au moins pour quelque temps ? C'est vraiment une question, je n'ai pas d'idée là-dessus.

Merci aux démissionnaires, je m'associe à leur tristesse de quitter l'école pour ceux que ça affecte et merci à ceux qui restent, dont j'imagine qu'ils peuvent être sous tension, et qui pourtant sont si rassurants d'être encore au gouvernail.

--
Constance

Je ne comprends pas pourquoi tu mets en avant dans ce post qu'un jour, toi et deux autres ont eu l'idée de faire une école. A ce sujet, je rappellerai qu'il ne suffit pas d'avoir des idées encore faut-il les suivre jusqu'au mieux du possible. Je rappelle aussi qu'au mois d'août cela fera deux ans que je suis à l'école, à raison de presque un cours pas semaine, sans compter les autres activités liées à l'école et que je n'ai pas souvent vu les "fondateurs". Donc j'aimerais bien que l'on cesse de faire porter à l'école le poids des anciens.

Je ne suis pas certaine non plus d'aimer le terme de fuite. Je rappelle que ces postes de directeur sont bénévoles et que chacun à le droit de le quitter quand il le souhaite. N'as tu pas à un moment lointain ainsi que les autres, quitté l'école ? Personne n'a fait un cake à ce sujet que je sache.

En ce qui concerne les tenants et les aboutissants du poste.... Si on a pas la moindre idée de ce que ce type de poste peut impliquer, on ne postule pas.

/me donne une paire de lunette à Constance afin qu'elle relise le post.

TOUS les membres de l'école peuvent se présenter pour remplacer les sortants.
TOUS les membres de l'école peuvent voter.

C'est tout l'intérêt d'un vote. Vous pouvez choisir vos directeurs.

Quant à pourquoi ceux qui sortent le font ? Il me semble que le poste étant bénévole, il n'y a aucun compte à rendre.

Dans les situations délicates ont peut toujours trouver à redire sur telle ou telle décision. Qu'aurait-on entendu si l'équipe dirigeante avait passé le flambeau en comité restreint ; d'autres critiques sans doute sur le manque de transparence ?

Second Life est un jeune monde qui a les défauts de ses qualités. On pourra toujours pratiquer à l'envie notre "spécialité nationale" : la polémique. Sur la démocratie naissante et de ses dangers, relire Tocqueville peut être aussi. Comme dans le Far-West il y a les chercheurs d'or, les sheriffs, les bandits, les tueurs a gages, les bons et les méchants (forcement ceux d'en face comme toujours).

Alors oui la suite sera chaotique faite de haut et de bas, de bonnes et de mauvaises décisions. Rafale a donné beaucoup pour l'Ecole sans jamais chercher à se mettre en avant. Gardons cela en mémoire, laissons la souffler un peu sur son trois mats et rassemblons les bonnes volontés autour d'un projet. C'est le seul enjeu du moment. Ne perdons pas notre énergie en débats stériles sur ce qu'il aurait fallu faire, et n'oublions pas l'essentiel, l'action : assurer la pérennité d'un lieu d'accueil pour ceux qui découvrent ce nouveau monde. Sur cela au moins on devrait trouver un concessus, tout le reste finira aux oubliettes tôt ou tard.

Rafale,

Ca n'est pas une affaire de comptes à rendre. Il me semble juste qu'à partir où tout le monde peut se présenter et/ou voter, cela ne peut se faire qu'en connaissance de cause. Loin de moi l'idée de porter des jugements sur le pourquoi du comment des départs. Simplement, pour pouvoir voter, il faut être un peu informé... C'était ce qui motivait ma série de questions.

Salut !

--
Constance

Si tu lis l'annonce Constance, je demande à chaque candidat de me passer une notecard avec ses intentions pour l'école.

Chaque notecard sera mise à disposition de tous pour lecture afin que chacun vote au mieux.

Absolument Lal.
Il y a un certain nombre d'avatars qui se sont manifestés par le passé pour nous dire comment diriger l'école. J'attends donc avec impatience leur notecard et leurs propositions. Grâce à eux je suis certaine que l'école continuera d'assurer le service qu'elle a toujours assuré contre vents et marées, c'est-à-dire assurer des cours.

Rafale,

Tu sais, il me semble que les intentions des candidats aux postes de directeurs ne peuvent pas suffire à se décider. Il va falloir que ces intentions puissent se croiser avec un passé, avec les intentions des directeurs en place, avec une histoire. C'est pour cela que je demandais pourquoi des directeurs étaient partis mais aussi sur quelles bases d'autres étaient restés. Comment peut-on faire un choix sans ces éléments absolument décisifs pour le futur ?

Si l'on demande aux gens de voter, il faut les mettre au jus.... C'est tout. Si on veut garder les trucs en interne, on organise une succession en interne, ce qui d'ailleurs ne me choquerait pas. Mais si ce n'est pas le cas, il faut qu'on sache. Sinon, le vote sera basé sur du n'importe quoi, sur du j'aime bien, j'aime pas et non sur des bases solides.

Amicalement,

--
Constance

Constanse,

Qu'est ce qui te permet de croire qu'il y avait divergence de vue entre les différents directeurs, certains sont arrivés plus rapidement à bout de leur patience concernant certains évènements récents.

Et comme l'a très justement rappelé Rafale ce poste est totalement bénévole donc il n'y a pas de justification à donner !
De plus je te conseille vivement de relire attentivement les sept premiers mots du post initial de Rafale.

Julien :

>Qu'est ce qui te permet de croire qu'il y avait divergence de vue entre les différents directeurs, certains sont arrivés plus rapidement à bout de leur patience concernant certains évènements récents.

Et ben voilà une façon d'expliquer ces départs ! Comment veux-tu que je sache moi ? C'est vrai, je me suis imaginée des divergences, je n'ai pas pensé que c'était de la lassitude. Tu sais, tout cela est assez imperméable à la compréhension vu de l'extérieur !

> Et comme l'a très justement rappelé Rafale ce poste est totalement bénévole donc il n'y a pas de justification à donner !

Le bénévolat n'a rien à voir là-dedans. A partir du moment où l'on implique les gens, où on leur demande de se positionner par un vote, il faut bien qu'ils aient les éléments pour voter ! C'est tout ce que je cherche. Sinon, je le redis, les processus de désignation des nouveaux directeurs en interne ne me dérangent pas... Mais si il y a un vote public, il faut que les choses deviennent.... publiques. Y'a pas l'choix.

>De plus je te conseille vivement de relire attentivement les sept premiers mots du post initial de Rafale.

Je ne comprends pas ce que tu veux que je comprenne.

A bientôt,

--
Constance

renouveler des membres d'un bureau de direction se fait sur les projets et les orientations que portent les nouveaux venus, pas sur celles des sortants.
Donc je te le réécris comme l'a dit plus haut Rafale, nous attendons les notecard(ou ils auront développer leurs points de vu et leur "programme" ("votez pour moi "! n'est pas suffisant )) des postulants pour pouvoir les mettre à votre dispositions, afin que vous puissiez prendre une décision en toute connaissance de cause, en ce qui concerne les nouveaux directeurs.

Sincèrement vous croyez que les gents vont voter pour un programme ou pour une affinité avec tel ou tel personne?

ce système de vote ne serra valable que si seul les membre de l'école ont le droit de vote et un seul vote une fois, sinon sa va être aussi ridicule que les tableau fraichement retirer.

mumbly a écrit:Sincèrement vous croyez que les gents vont voter pour un programme ou pour une affinité avec tel ou tel personne?

ce système de vote ne serra valable que si seul les membre de l'école ont le droit de vote et un seul vote une fois, sinon sa va être aussi ridicule que les tableau fraichement retirer.

Tous ceci doit pouvoir être paramétrable il faudra se plonger dans le mode d'emploi